Er Citrix nødvendig i en Terminal Server løsning?

Softwarelicenser koster penge, så der kan faktisk være penge at spare ved at vælge den rigtige løsning. Hvis man i nogle tilfælde kan undvære Citrix, uden at det går ud over funktionaliteten i løsningen, og uden at det tager længere tid at drifte løsningen, så er der jo en potentiel besparelse at hente.

Tiderne skifter, så bare lige for at vi taler samme sprog:

• Citrix Presentation Server hedder nu Citrix XenApp
• Microsoft Terminal Services hedder nu Remote Desktop Services (RDS)

Hvad kiggede vi på?

Vi gennemgik 16 elementer, som er relevante i en Microsoft Remote Desktop Services løsning, herunder:

• Klient OS understøttelse
• Klient device understøttelse (USB-enheder mv.)
• Klient installation
• Netværksbåndbreddekrav og latency
• Server Load Balancing
• Publicerede applikationer
• Printerhåndtering

Kan man undvære Citrix?

Generelt kan man sige, at Microsoft Remote Desktop Services på de fleste områder leverer en funktionalitet, der modsvarer funktionaliteten i Citrix XenApp.

• Du kan typisk "nøjes" med RDS, hvis følgende er sandt:
• Dine klient-pc'er kører Windows XP, Windows Vista eller Windows 7
• Du har netværksforbindelser med lav latency (fx lokationer i Nordeuropa)
• Du har ikke brug for token baseret autentifikation
• Du har ikke brug for gruppebaserede publicerede applikationer
• Du har ikke brug for ægte single sign-on

Hvad leverer TDC Hosting i forbindelse med drift af RDS?

Når vi drifter en Microsoft-baseret terminalserverløsning uden Citrix for din virksomhed, så sker det efter følgende retningslinjer:

Kontakt

Du er meget velkommen til at kontakte Palle Jensen, pj@tdchosting.dk / +45 21 30 56 14, hvis du ønsker at høre mere vedr. valget mellem RDS og Citrix.